Odpovědi APPRCH

Zpět na Poradnu Autorizovaný uživatel
medikace
pracuji v ˇUSP pro ment.retardované osoby,řada z nich užívá sedativní medikaci pro poruchy chování,které jim znemožňovaly pobyt mimo ústav,a současně medikace jim umožňuje i pobyt v kolektivu ústavu, jak je to pak s informovaným souhlasem,zejména,pokud ti,co mají výše uvedené poruchy,medikaci odmítají,pobyt v psychiatrické léčebně toto neřeší,protože tam léky dostávají,a současně v řadě případů léčebna doporučuje aktuální neklid tlumit injekční medikací
<< >> Strana: 1
Vložil: Honza 3. 7. 2008 9:17:09
Nevím, jestli Vašemu dotazu přesně rozumím, takže se pokusím celou věc shrnout s hlediska opatření omezujících pohyb osob. - pravidelná medikace se z hlediska zákona nepovažuje za opatření omezující pohyb, i když můj osobní názor je přesně opačný - jednorázové podání tlumícího prostředku je restriktivní opatření dle §89, před jeho použitím je třeba nejprve vyzkoušet preventivní či deeskalační postupy, které by umožnily zklidnění klienta bez použití omezujícího prostředku, následně nejprve vyzkoušet fyzické úchopy a místnost bezpečného pobytu, teprve, pokud tyto prokazatelně nemají kýžený účinek, lze použít jednorázovou medikaci
Vložil: Honza 3. 7. 2008 9:25:44
- pokud sedativní medikace umožní pouze "pobyt v kolektivu ústavu", jedná se dle mého názoru o začarovaný kruh - jednak by obecně mělo být naším cílem klienty z ústavů co nejrychleji dostat (čemuž medikace může často úspěšně bránit - klient je dezorientovaný, pomalý, spavý, tj. ve vyšší míře odkázán na péči personálu), jednak sedativní medikace tím, že problémové chování "řeší" v zásadě jednoduše a bez námahy, není nadále personál nijak motivován k tomu, zjišťovat příčiny problémového chování, vytvářet preventivní programy a postupy apod. Máte-li na věc jiný názor, napište, nebráním se polemice. S pozdravem Honza